да, тяжело.ДА. ВРЕМЕНИ МНОГО. Но я не вижу альтернативы друпалу. Так сильно полюбил его, хотя многое не понятно...вообще многое. но медленно но уверенно дается. Главное не здаваться.

По поводу непреодалимости барьеров в друпале, вы немного погорячились. В жизни испытал кучу различных CMS. Делать на друпале корпоративные сайтики и визитки точно не вариант. Однако для крупных порталов, по моему мнению, система является одной из лучших, если не лучшей. Такой же гибкости пожалуй можно добиться только от фреймворков, но там php точно надо знать хорошо. Вылавливать баги не так критично как вы описываете, для друпала есть очень неплохие средства отладки. По поводу Все все могут сделать, но объяснять кому-нибудь что-нибудь сложно, времени нет, и вообще, изучайте сами. не забывайте про форумы на drupal.org, не одними отечественными разработчиками живёт проект. :) Сам я вообще не придерживаюсь какой-то одной CMS'ки и для каждого конкретного проекта использую систему наиболее подходящую для решения конкретных задач.

аналогично)

друпал это как гоночночное авто освоить сложно(относительно сложно), но едешь потом оч быстро

Если возникают такие проблемы с освоением друпала, то с освоением любой другой CMS проблемы будут ровно точно такие же. Выхода два:

1. Забить на CMS вообще и изобретать велосипеды на коленке. С соответствующим "выхлопом".
2. Повышать свой уровень как разработчика.

Других вариантов нет. Проверено не только на CMS как таковых, а вообще на практике разработки сколько-нибудь сложного программного обеспечения.

Хм... К сожалению, возразить мне практически не чего.

Все все могут сделать, но объяснять кому-нибудь что-нибудь сложно, времени нет, и вообще, изучайте сами.

Так и есть, к сожалению, пока, для меня поддержка Друпала и Швабры — это хобби, уделять которому много времени не получается. Возможно, в ближайшем будущем что-то изменится.

В итоге я не понимаю одного: если для работы с друпалом надо быть пиашпишником, то зачем нам друпал?

Это не совсем правда. Друпал предоставляет решения очень большого количества стандартных задач. Разобравшись с модулями Views, CCK, ImageCache, Image можно собрать сайт с совсем неслабым функционалом.

Все мои знакомые веб-программисты написали по своей цеэмеске на основе php-tamplate, и мне не чего им возразить о качестве их работы, код у них занимает места меньше, в глюках своих они прекрасно разбираются, за работоспособность есть с кого спросить.

Основные модули разрабатываются хорошими профессионалами и, если они находятся в стабильных версиях, глюков в них или нет вовсе, или они очень быстро находятся и исправляются. Кроме того, всегда можно найти платного специалиста (до недавнего времени, того же меня), которые могут допилить или разработать любой модуль. И я сомневаюсь, что самописные цээмэски могут обладать тем же функционалом, что и система разрабатываемая в течение девяти лет огромным сообществом программистов.

А друпал весит много, запросов к базе куча, с кого спрашивать за глюки в модулях не ясно, создавать свою тему сложно, любая проблема решается долго и со скрипом, вопрос в сообществе может остаться без ответа, а если ответ и будет, то чаще всего в таком ключе: ну что же ты не хрена не понимаешь-то? Ламмер что ли?

Документации по оптимизации Друпала куча. Нужно найти ее, прочитать. осмыслить и применить. Или заплатить денег тому кто это сможет сделать вместо вас. К сожалению, пока другого способа решения проблем не придумано.

Да, я ламмер в друпале, уже больше года ламмер, мечтал присоединиться к сообществу, извините, не оправдал ваших надежд, ухожу в другую цеэмеску.

Удачи вам, но я, чесслово без злости, предупреждаю, ну очень маловероятно, что в любой другой CMS для решения нестандартных задач вам придется потратить сил меньше чем при использовании Друпала.

Жаль... на какую КМС-ку поглядываешь теперь?

З.Ы. впечатления от друпала 1 в 1:
отношение к друпалу по мере изучения движется горками вверх-вниз-вверх-вниз. Появляется проблема - разочаровываешься, решаешь проблему, думаешь: друпал крут!
согласен на все 100 :(